Casos de alucinación

Wills and Aiadaui v Wilson

Victorian CAT · 14 de noviembre de 2025. Ficha del Equipo Editorial.

Ficha verificada y ampliada por el Equipo Editorial de Ablucinaciones. Verifica siempre en la fuente original.

El 14 de noviembre de 2025, Victorian CAT (Australia) conoció un asunto en el que una parte sin abogado (litigante pro se) se apoyó en una IA generativa no identificada y el expediente registró contenido alucinado.

Qué se alucinó

  • Fabricación de jurisprudencia. Applicants cited a case allegedly called 'Reynolds' with a citation that actually corresponds to a different case; Tribunal concluded this was part of an AI hallucination/misattribution.
  • Fabricación de norma legal. Applicants relied on a non-existent section of the Victorian Civil and Administrative Tribunal Act 1998 (Vic); Tribunal found the cited section does not exist and concluded it was an AI-generated fabrication.

Desenlace

Sanción profesional: No.

Ficha del caso

CasoWills and Aiadaui v Wilson
JurisdicciónVictorian CAT
PaísAustralia
Fecha14 de noviembre de 2025
Quién usó IAPro Se Litigant
HerramientaUnidentified
Área del derechocontract

Fuentes: documento original de la decisión (PDF).

¿Conoces un caso que falte, o uno colombiano que debamos cubrir a fondo? Escríbenos.

Cobertura Australia
Cómo citar este caso

Ablucinaciones. «Wills and Aiadaui v Wilson», Base de casos de alucinaciones de IA. https://ablucinaciones.com/wills-and-aiadaui-v-wilson/

Equipo Editorial

Investigación y redacción del equipo de Ablucinaciones. Casos verificados, citados y al servicio de abogados y estudiantes.