Abogado. Litigio estratégico, arbitraje internacional y evidencia digital. Director de Innovación e Integración en la Escuela Mayor de Derecho. Acuñó el concepto de «ablucinación jurídica».
Por qué el LegalTech que solo revende con sobreprecio —y dosis de miedo— un acceso que el abogado puede tener directo tiene los días contados. El verdadero apalancamiento no está en la plataforma: está en la pericia.
La promesa más radical de los contratos inteligentes no fue la eficiencia: fue la abolición del pleito. Este análisis la somete a la prueba del litigio —los casos que sí llegaron a estrados— y construye el primer pleito que recibirá un juez colombiano.
Los Tesla llegaron al país antes que la ley que debía regularlos, y el Código Penal de 2000 tendrá que fingir que nada lo tomó por sorpresa. Una guía para el penalista que, mientras el legislador duerme, va a tener que argumentar a pie.
La primera anulación mundial de un laudo por alucinaciones de IA ya ocurrió (Quebec, abril de 2026). El árbitro que delibera con un modelo externaliza su función y la vuelve descubrible. Quince lineamientos y una cláusula modelo para el arbitraje colombiano.
Dos cortes de Estados Unidos acaban de ordenar exhibir los chats de IA de litigantes y usarlos como prueba de mala fe. El secreto profesional no cubre lo que usted le confiesa a un chatbot. Una advertencia para Colombia.
La oralidad y la presencia física en los juicios no son rituales prescindibles: son la forma en que la justicia se ve y se siente. Una defensa de la confrontación directa frente al entusiasmo por la virtualidad.
